Постановление суда № 126060047, 19.03.2025, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/791/25

Провадження № 2/456/836/2025

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 березня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - Бугаєвої Т.С. про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви ПАТ «Страхова компанія«УСГ» до ОСОБА_1 провідшкодування шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «УСГ», через свого представника за довіреністю Бугаєнко Т.С., скориставшись поштовим зв`язком, звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, у якій просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 142246,55 грн. Крім того, позивач просить, при ухваленні рішення покласти на відповідача судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору, у розмірі 3028 грн.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 21.02.2025 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі, на підставі пункту 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

18.03.2025 року представник ПАТ «Страховакомпанія «УСГ»- Бугаєва Т.С., скориставшись системою «Електронний суд», звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією №5991 від 15.01.2025 року, згідно якої було сплачено 3028 грн судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору за позовну вимогу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у відкритті провадження якої відмовлено і суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 3 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» -Бугаєвої Т.С.про поверненнясудового зборусплаченого приподанні досуду позовноїзаяви -задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути Приватному акціонерноготовариства «Страховакомпанія «УСГ»суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №5991 від 15.01.2025 року, у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Назар ЯНІВ