Дата принятия
24.03.2025
Номер дела
307/863/22
Номер документа
126059010
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/863/22

Провадження № 1-кп/309/95/22

У ХВ АЛ А

24 березня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

До суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Закарпатській області щодо залучення Державної екологічної інспекції у Закарпатській області в якості потерпілого, оскільки кримінальним правопорушенням було завдано майнову шкоду державі, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція Закарпатській області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та просив залучити її в якості потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.

Таким чином, процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання її потерпілим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що внаслідок неналежного виконання як начальником Тячівського МУВГ своїх службових обов`язків, що виразилось у підписанні з фізичними особами підприємцями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 договорів про надання послуг з розчистки русла річок Тиса, Теребля, Тересва на території Тячівського району Закарпатської області, за відсутності погоджень робочих проектів Держгеонадрами України, державним інтересам завдано збитків на суму 56 106 288 гривень, тим самим завдавши державі тяжких наслідків, так як сума завданої шкоди у 250 разів і більше перевищує встановлений у 2020 році неоподаткований мінімум доходів громадян (а.п. 1-8).

Відповідно до Положення про Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області, Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, (далі - Інспекція) є територіальним органом Держекоінспекції та їй підпорядковується.

Повноваження Інспекції поширюються на територію Закарпатської області.

Основними завданнями Інспекції є реалізація повноважень Держекоінспекції у межах Закарпатської області.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальним правопорушенням було завдано майнову шкоду державі, уповноваженим органом якої є Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, наявність передбаченої ч. 7 ст. 55 КПК України згоди її представника, суд вважає за необхідне залучити в рамках даного кримінального провадження в якості потерпілого Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області, представнику якої вручити пам`ятку потерпілого, роз`яснивши права та обов`язки потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 350, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву представника Державної екологічної інспекції у Закарпатській області ОСОБА_9 .

Визнати Державну екологічну інспекцію у Закарпатській області потерпілим у кримінальному провадженні № 42020070000000167 від 11.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Копію ухвали направити до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області разом з пам`яткою потерпілого про права та обов`язки потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Розгляд даного кримінального провадження відкласти, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126059010 ?

Документ № 126059010 це

Яка дата ухвалення судового документу № 126059010 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126059010 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126059010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 126059010, Хустський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 126059010, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 24.03.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 126059010 относится к делу № 307/863/22

то решение относится к делу № 307/863/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 126059009
Следующий документ : 126074472