Постановление суда № 126053374, 06.03.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/110/25

Провадження №2/477/653/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 березня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Саукової А. А.,

за участі секретаря судового засідання Глушич М. С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Південь Агро Інвест», група компаній Укрлендфармінг про виплату заборгованості по орендній платі згідно договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ТОВ «Південь Агро Інвест» на його користь заборгованість по виплатам за оренду земельних ділянок загальною площею 146,4613 га. за 2024 рік в розмірі 375940,26 грн. згідно розрахунку.

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

27 січня 2025 року до суду надійшла заява позивача, з якої вбачається виконання вимог ухвали від 22 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, просив дане питання вирішити без його участі та зазначив, що він ознайомлений з відзивом на позовну заяву, писати відповідь на відзив він не буде.

Відповідач: ТОВ «Південь Агро Інвест» у підготовче судове засідання свого представника не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені відповідно до положень статті 128, 130 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомили, надали відзив на позовну заяву.

Група компаній Укрлендфармінг у підготовче судове засідання свого представника не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені відповідно до положень статті 128, 130 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Згідно частинидругоїстатті197ЦПКУкраїниза результатамипідготовчогозасіданнясуд постановляєухвалупро залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 199, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 доТОВ «ПівденьАгро Інвест»,група компанійУкрлендфармінг провиплату заборгованостіпо оренднійплаті згіднодоговорів орендиземельних ділянок, закрити.

Справу призначитидо судовогорозгляду посуті всудовому засіданніпризначеному на 18 квітня 2025 року об 11-30 год., в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77), у яке викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Саукова