Постановление суда № 126049281, 24.03.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4/24

Номер провадження 2/404/1/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Солук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами в місті Кропивницькому питання про внесення виправлення у рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 листопада 2024 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 листопада 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», заборгованості за кредитним договором № 101277 від 26.09.2022 року в загальній сумі 15356,56 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в сумі 13750,25, заборгованості за відсотками в сумі 6,31 грн, та заборгованості за комісіями в сумі 1600,00 грн, а також 2147,20 грн. судового збору. У задоволенні стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн, відмовлено.

Однак при виготовленні тексту рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 листопада 2024 року допущено описку у резолютивній частині рішення суду, щодо не зазначення вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В мотивувальній частині рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 листопада 2024 року судом оцінено докази надані позивачем на підтвердження понесення ним витрат на правничу допомогу та встановлено, що, адвокатом Бачинським О.М. не надано жодних належних та допустимих доказів в підтвердження сплати позивачем адвокату Бачинському О.М. коштів в розмірі 7000,00 грн, зокрема, не надано відповідної квитанції, платіжного доручення чи будь-якого іншого розрахункового документу, що зареєстрований у встановленому порядку, а відтак, суд відмовив у задоволенні стягнення витрат на правничу допомогу.

При цьому, у резолютивній частині рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 листопада 2024 року у резолютивній частині рішення суду відсутій висновок щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 листопада 2024 року.

Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущено в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 листопада 2024 року.

Доповнити резолютивну частину рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 листопада 2024 року таким абзацом «У стягненні витрат на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн, відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24.03.2025 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда