Решение № 126045862, 24.03.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6964/24

Провадження № 2/202/640/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» в особі представника до Бітенка Романа Олександровича про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що 29.05.2023 року о 14 год. 25 хв. на вул. М. Лисиченко, 12-Б, ЛЕП № 63 у м. Дніпро, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем БОГДАН А 09212, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 при виникненні небезпеки для руху перешкоди, яку він об`єктивно був спроможний виявити не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем SKODA/Rapid, д/н НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3. б, 12.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками руху правил дорожнього руху, що спричинило матеріальні збитки. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2023 р. справа №199/5004/23 водій ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст 124 КУпАП.

Автомобіль SKODA/Rapid д/н НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_4 , 2017 року випуску був застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 209.22.2729018 від 27.12.2022 року. Страхувальник ТОВ «Лілія ЛТД», строк дії з 28.12.2022 р. по 27.12.2023 р., страхова сума 480 000,00 грн., франшиза по ДТП 0,0 % тобто 0,00 грн. (п.п. 8,9).

Відповідно до Звіту від 28.06.2023 р. № 45-06-23 складеного ФОТ ОСОБА_3 вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA/Rapid, д/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 становить 139 761,56 грн.

Відповідно до рахунку-фактури від 05.06.2023 р. № АДС-007319 складеного ТОВ «Автотрейдінг-Дніпро» вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA/Rapid, д/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 становить 133 893,09 грн.

ТДВ «Експрес Страхування» відповідно до умов Договору страхування було проведено виплату страхового відшкодування за пошкоджений ТЗ SKODA/Rapid д/н НОМЕР_3 в розмірі: 133 893,09 грн., які відповідно до заяви було перераховано на особистий рахунок страхувальника що підтверджується платіжною інструкцією від 05.07.2023 р. № 68811270.

Відповідно до Довідки про ДТП, схеми ДТП, роздруківки з ЦБД МТСБУ, цивільно правова відповідальність водія автомобіля БОГДАН А 09212 д.н.з. НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 була застрахована у ПрАТ СГ «ТАС» на підставі Полісу № ЕР / 2137434633.23.02032 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 130 000 грн., франшиза - 3200 грн.

Відповідно до Звіту від 28.06.2023 р. № 45-06-23 складеного ФОТ ОСОБА_3 встановлено: Коефіцієнт фізичного зносу - 0,4320 вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA/Rapid, д/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу становить 106 624,08 грн.

В межах ліміту відповідальності визначеного Полісом № ЕР / 213743463 ПрАТ СГ «ТАС» зобов`язано відшкодувати шкоду з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та встановленої полісом франшизи у розмірі 3 200,00 грн.

18.10.2023 р. ПрАТ «СГ «ТАС» було сплачено: 102 587,05 грн. з призначенням платежу: «Страх. відш. по Дог. № EP213743463 від 17.03.2023, т/з Skoda Rapid, д/н НОМЕР_3 , страхове відшкодування згідно заяви №3.23.02032-СК, з ПДВ», що підтверджується платіжною інструкцією № 370570.

Таким чином Відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати шкоду у розмірі: 133 893,09 (фактично виплачене відшкодування) 102 587,05 (виплата СГ ТАС) = 31 306,04 грн.

Просили суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму коштів 31 306,04 грн., сплачений судовий збір в сумі 3 028,00 грн. та витрати на правову допомогу 4 542,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

В порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, 03 червня 2024 року суддею сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , на який надано відповідь № 621173 від 03.06.2024.

Ухвалою судді від 04 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість відповідно до заяв, документи сформовані в системі «Електронний суд» 06.11.2024 року та 17.02.2025 року просив суд розглядати справу без участі представника позивача та задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав, у зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.280-282ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами.

Судом встановлено, що 29.05.2023 року о 14 год. 25 хв. на вул. М. Лисиченко, 12-Б, ЛЕП № 63 у м. Дніпро, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем БОГДАН А 09201, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , при виникненні небезпеки для руху перешкоди, яку він об`єктивно був спроможний виявити не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем SKODA/Rapid, д/н НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2023 р. справа № 199/5004/23 водій ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та накладено адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, тобто 850 грн.

Відповідно до ч. 6 ст.82ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що на дату скоєння ДТП автомобіль SKODA/Rapid д/н НОМЕР_3 кузов № НОМЕР_4 , 2017 року випуску був застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 209.22.2729018 від 27.12.2022 року. Страхувальник ТОВ «Лілія ЛТД», строк дії з 28.12.2022 р. по 27.12.2023 р., страхова сума 480 000,00 грн., франшиза по ДТП 0,0 % тобто 0,00 грн. (п.п.8,9).

Цивільно-правова відповідальність правова відповідальність водія автомобіля БОГДАН А 09212 д.н.з. НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 була застрахована у ПрАТ СГ «ТАС» на підставі Полісу № ЕР/2137434633.23.02032 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну 130 000 грн., франшиза 3200 грн.

Відповідно до листа Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради від 15.03.2024 № 5/5-5 автомобіль БОГДАН А 09212, д.н.з. НОМЕР_5 .23.02032, кузов № НОМЕР_2 в базах не значиться.

Відповідно до листа КП «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради від 15.03.2024 р. № 564 автомобіль БОГДАН А 09212, д.н.з. НОМЕР_5 .23.02032, кузов № НОМЕР_2 на балансі не знаходиться.

Відповідно до Звіту від 28.06.2023 р. № 45-06.23 складеного ФОТ ОСОБА_3 вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA/Rapid, д/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 становить 139 761,56 грн.

Відповідно до рахунку-фактури від 05.06.2023 р. № АДС-007319 складеного ТОВ «Автотрейдінг-Дніпро» сума відновлювального ремонту автомобіля SKODA/Rapid, д/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 становить 133 893,09 грн.

ТДВ «Експрес Страхування» відповідно до умов Договору страхування було проведено виплату страхового відшкодування за пошкоджений ТЗ SKODA/Rapid д/н НОМЕР_3 в розмірі: 133 893,09 грн., які відповідно до заяви було перераховано на особистий рахунок страхувальника що підтверджується платіжною інструкцією від 05.07.2023 р. № 68811270.

Відповідно до Звіту від 28.06.2023 р. № 45-06.23 складеного ФОТ ОСОБА_3 встановлено: Коефіцієнт фізичного зносу 0,4320 вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA/Rapid, д/н НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу становить 106624,08 грн.

В межах ліміту відповідальності визначеного Полісом № ЕР / 213743463 ПрАТ СГ «ТАС» зобов`язано відшкодувати шкоду з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та встановленої полісом франшизи у розмірі 3 200,00 грн.

18.10.2023 р. ПрАТ «СГ «ТАС» було сплачено: 102 587,05 грн. з призначенням платежу: «Страх. відш. по Дог. № EP213743463 від 17.03.2023, т/з Skoda Rapid, д/н НОМЕР_3 , страхове відшкодування згідно заяви №3.23.02032-СК, з ПДВ», що підтверджується платіжною інструкцією № 370570.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічне положення міститься в ст. 108 Закону України «Про страхування», якою передбачено, що Страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо вона завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням)

Таким чином ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати шкоду у розмірі: 133 893,09 (фактично виплачене відшкодування) 102 587,05 (виплата СГ ТАС) = 31 306,04 грн.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що вина відповідача ОСОБА_1 у вчиненні зазначеної вище ДТП не спростована, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в порядку відшкодування завданої майнової шкоди 31306 грн. 04 коп.

Відповідно до ст.141ЦПКУкраїни судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 542,00 грн.

Керуючись ст. ст. 1166,1187,1191 ЦК України, ст. ст.ст. 4, 13, 19, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м.Київ, пр. Бандери Степана, буд. 22, код ЄДРПОУ 36086124) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м.Київ, пр. Бандери Степана, буд. 22, код ЄДРПОУ 36086124) суму коштів в розмірі 31306 (тридцять одна тисяча триста шість) гривень 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м.Київ, пр. Бандери Степана, буд. 22, код ЄДРПОУ 36086124) сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4542,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст складено 24.03.2025 року.

Суддя Л.П. Слюсар