Постановление суда № 12604334, 25.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.10р.Справа № 31/266-10 За позовом Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕндФд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1 946 610,50 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: Новицька О.Л., дов. від 15.10.10р.;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 1 705 148, 40 грн., 177 427, 32 грн. втрат від інфляції та 64 034, 82 грн. 3 % річних, обгрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду на виконання робіт № 36 від 12.08.08р. щодо своєчасної оплати виконаних робіт.

23.11.10р. сторони у справі звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про затвердження мирової угоди.

Суд, відповідно до ст. 78 ГПК України, перевірив наявність у осіб, які підписали мирову угоду, повноважень на вчинення відповідних процесуальних дій. Мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

I. Затвердити мирову угоду від 23 листопада 2010 р. наступного змісту:

Сторони усправі № 31/266-10 про стягнення заборгованості в частині розрахунків за виконану роботу згідно договору підряду, яка знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, а саме:

Позивач - Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал" (м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-а, код ЄДРПОУ 03341305) в особі начальника підприємства Корженка П.П., що діє на підставі Статуту

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕНД ФД" (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40, код ЄДРПОУ 31705305) в особі президента Ключника В.М., що діє на підставі Статуту

з метою припинення спору на основі взаємних поступок і умовах, погоджених сторонами, згідно ст. 175 ЦПК України і ст.ст. 78, 80 ГПК України домовилися про укладення цієї Мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони визнають, що згідно Договору № 36 від 12.08.2008 року на виконання робіт по реконструкції зовнішніх мереж водопостачання по вул. Херсонській, вул. Короленко у м. Дніпропетровську Відповідач (замовник) зобов'язався прийняти та оплатити виконану Позивачем роботу.

2. У зв'язку з невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань за вказаним у п.1 Договором у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем у сумі 1 882 575 (один мільйон вісімсот вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн., 72 коп. та зобов'язується її сплатити на користь Позивача у повному обсязі на умовах, передбачених цією Мировою угодою.

3. Сторони погодили наступний графік виплат Відповідачем грошових коштів в гривнях шляхом перерахування їх на поточний рахунок Позивача:

- суму 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. Відповідач сплачує не пізніше 25 січня 2011 року;

- суму 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. Відповідач сплачує не пізніше 25 лютого 2011 року;

- суму 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. Відповідач сплачує не пізніше 25 березня 2011 року;

- суму 250 000 (двісті п'ятдесят тисяч) грн. Відповідач сплачує не пізніше 25 квітня 2011 року;

- суму 255 148 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч сто сорок вісім) грн., 40 коп. Відповідач сплачує не пізніше 25 травня 2011 року;

- суму 627 427 (шістсот двадцять сім тисяч чотириста двадцять сім) грн., 32 коп. Відповідач сплачує не пізніше 25 червня 2011 року.

4. Враховуючи, що ця Мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, а такох вчинена в інтересах обох сторін, сторони заявляють спільне клопотання про прийняття мирової угоди і закриття провадження у справі № 31/266-10.

5. Сторони домовились, якщо Мирова угода не виконується добровільно однією із сторін, у подальшому вона може бути виконана примусово в порядку, встановленому для виконання судового акту.

6. Протягом десяти календарних днів з моменту затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди Відповідач повинен відшкодувати Позивачу витрати по сплаті держмита у сумі 18 654 (вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн., 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн., 00 коп. шляхом перерахування зазначених сум на розрахунковий рахунок Позивача.

7. З наслідками рішення і прийняття ухвали про укладення Мирової угоди, закриття провадження у справі, передбачених ст.ст. 78, 80 ГПК України сторони ознайомлені.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Відповідачем своїх обов'язків.

9. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін і один для господарського суду Дніпропетровської області.

ІІ. Припинити провадження по справі.

СуддяА.В. Єременко