Решение № 126042893, 24.02.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8190/23

Провадження № 2/361/1506/24

24.02.2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 рокуБроварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 рокупредставник позивача звернувсядо судузпозовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №8765830545 від 13 січня 2022 року в розмірі 60463 грн. 08 коп., з яких:

- 51518,64 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1,93 грн.-сума заборгованостіза річними відсотками;

- 8942,51 грн.-сума заборгованостіза щомісячнимии відсотками.

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що 13січня 2022р. ОСОБА_1 уклавіз Товариствомз обмеженоювідповідальністю ?Фінансовакомпанія ?ЦентрФінансових Рішень? кредитний договір №8765830545від 13січня 2022р.,а такожотримав примірниккредитного договорута погодив отримати шляхомроздрукування звеб-сайтукредитодавця www.kreditmarket.uaумови отримання еедитів відТОВФК"ЦФР".

27.01.2023 року між ТОВ ?ФК ?ЦРЛ? та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого ТОВ ?ФК ?ЦРЛ? передає (відступає) ТОВ ?ФК ?ЄАПБ? за плату, а ?ФК ?ЄАПБ? приймає належні ТОВ ?ФК ?ЦРЛ? права грошової вимоги до боржників зз кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ ?ФК ?ЦРЛ? і боржниками.

Згідно п.1.2Договору відступлення прав вимоги,внаслідок передачі(відступлення)портфеля заборгованостіза цим договором,ТОВ "ФК "ЄАПБ"заміняє ТОВ "ФК"ЦФР"у кредитнихдоговорах,що входятьдо портфеля заборгованості тавідповідно вказаніу реєстріборжників,та набуваєправ грошових вимогТОВ "ФК"ЦФР" за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27.01.2023, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 60463,08 грн., з яких:

- 51518,64 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1,93 грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 8942,51 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками;

Згідно п. 6.2.3. договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ ?ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ? та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Згідно п. 3.1. договору відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором

При умові,що відповідачз будь-якихпідстав неотримав повідомленняпро відступленняправа вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Представникпозивача зазначає,що відпвоідач ОСОБА_1 маєнепогашену заборгованістьперед ТОВ ?ФК ?ЄАПБ" за кредитним договором №8765830545 від 13 січня 2022р. в сумі 6046,08 грн., з яких:

- 51518,64 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1,93 грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 8942,51 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

13 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 22 листопада 2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи у його відсутність, позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 39330,00 грн., в іншій частині позову просив відмовити.

Суд вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі, виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, 13січня 2022р. ОСОБА_1 уклавіз Товариствомз обмеженоювідповідальністю ?Фінансовакомпанія ?ЦентрФінансових Рішень? кредитний договір № 8765830545від 13січня 2022р.,а такожотримав примірниккредитного договорута погодив отримати шляхомроздрукування звеб-сайтукредитодавця www.kreditmarket.uaумови отримання еедитів відТОВФК"ЦФР".

Згідно п. 1.4 кредитного договору, підписавши цей договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: 39330 грн. переказ до запитання на користь ОСОБА_1 ; 800 грн. страховий платіж; 8967,24 грн. страховий платіж; 600 грн. страховий платіж; 649 грн. оплата за електронний ключ доступу до додатку ?SUPPORT.UA?; 659 грн. оплата за електронний ключ доступу до додатку ?RADAR.Screen?.

27.01.2023 року між ТОВ ?ФК ?ЦРЛ? та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого ТОВ ?ФК ?ЦРЛ? передає (відступає) ТОВ ?ФК ?ЄАПБ? за плату, а ?ФК ?ЄАПБ? приймає належні ТОВ ?ФК ?ЦРЛ? права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ ?ФК ?ЦРЛ? і боржниками.

Згідно п.1.2Договору відступлення прав вимоги,внаслідок передачі(відступлення)портфеля заборгованостіза цим договором,ТОВ "ФК "ЄАПБ"заміняє ТОВ "ФК"ЦФР"у кредитнихдоговорах,що входятьдо портфеля заборгованості тавідповідно вказаніу реєстріборжників,та набуваєправ грошових вимогТОВ "ФК"ЦФР" за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20230127 від 27.01.2023, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 60463,08 грн., з яких: 51518,64 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1,93 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 8942,51 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Згідно п. 6.2.3. договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ ?ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ? та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Згідно п. 3.1. договору відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить право вимоги за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Згіднорозрахунку заборгованості(а.с.12)відповідач маєнепогашену заборгованістьперед ТОВ ?ФК ?ЄАПБ"за кредитнимдоговором №8765830545від 13січня 2022р.в сумі6046,08грн.,з яких: 51518,64грн.-сума заборгованостіза основноюсумою боргу; 1,93грн.-сума заборгованостіза річнимивідсотками; 8942,51 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками. Таким чином вказана сума заборгованості підлягає стягненню.

У вказану суму заборгованості за основною сумою боргу також враховані сума страхового платежу 800 грн. та 600 грн., страховий платіж 8967 грн. 24 коп., оплата за електронний ключ -649 грн. та 659 грн. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно ч.1, 2, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1ст. 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відтак, після підписання анкети - заяви у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги банку, що виникають в результаті використання платіжних карток, згідно Тарифів та повернути кредит. Сторони приступили до виконання своїх зобов`язань.

Згідноіз ст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 цього Кодексудоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, у разі укладення договору кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.4,5,81,141,206,264,268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів суму заборгованості за кредитним договором №8765830545 від 13 січня 2022 року в розмірі 60463 грн. 08 коп., з яких:

- 51518,64 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1,93 грн.-сума заборгованостіза річними відсотками;

- 8942,51 грн.-сума заборгованостіза щомісячними відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.