Постановление суда № 126042622, 20.03.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3662/24

провадження № 2-во/285/16/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сусловця М.Г., за участі секретаря судового засідання Михнюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про виправлення описки у рішенні суду від 04.03.2025

УСТАНОВИВ:

04.03.2025Новоград-Волинськимміськрайонним судому справі№ 285/3662/24за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Ярунськасільська радапро встановленняфакту,що маєюридичне значення ухвалено рішення про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), разом зі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.03.2025 представник позивача Осадчук Тетяна Сергіївна подала заяву про виправлення описки в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04.03.2025 у справі № 285/3662/24, а саме просить зазначити в резолютивній частині рішення по батькові позивача як ОСОБА_3 .

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 04 березня 2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивача як ОСОБА_4 , замість ОСОБА_3

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе виправити зазначене у резолютивній частині рішення суду від 04.03.2025, зазначивши по батькові позивача як ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискудопущену врезолютивні частинірішення судуу справі№ 285/3662/24від 04.03.2025, зазначивши по батькові позивача як ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Головуючий