Постановление суда № 126041346, 24.03.2025, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/102/25

Провадження №2/603/102/2025

УХВАЛА

24 березня 2025 року м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,

прокурора Миронюк Б.С.,

розглянувши впідготовчому засіданніпитанняпрозалучення третьоїособи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури Носовського Михайла Володимировича, в інтересах держави в особі Монастириської міської ради до ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Калина Лошнівська» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Керівник Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області Носовський М.В. звернувся до суду в інтересах держави в особі Монастириської міської ради Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 та ФГ «Калина Лошнівська», в якому просить витребувати на користь Монастириської міської територіальної громади в особі Монастириської міської ради Тернопільської області із незаконного володіння відповідачів земельну ділянку з кадастровим номером 6124289200:01:004:0412, загальною площею 0,8524 га для ведення особистого селянського господарства розташовану в межах населеного пункту с. Лядське Чортківського району Тернопільської області, а також стягнути на користь Тернопільської обласної прокуратури судові витрати.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2025року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Під час підготовчого провадження суд виніс на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 у зв`язку із допущенням помилки на стадії відкриття провадження у справі.

Прокурор Миронюк Б.С. вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без самостійнихвимог настороні відповідачаОСОБА_1 , оскільки, вважає, що вирішення спору у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідач ФГ «Калина Лошнівська» не забезпечили явку представника в підготовче засідання, на адресу господарства направлялась судова повістка про виклик до суду разом із копією позовної заяви з додатками та ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2025 року, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, на адресу реєстрації останньої направлялась судова повістка про виклик до суду разом із копією позовної заяви з додатками та ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2025 року, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, прихожу такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду якщо судом буде встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, в такому випадку суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що судом на стадії відкриття провадження у справі помилково не залучена третя особа, а рішення суду в цій справі може вплинути на її права та обов`язки, вважаю за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 198, 258 - 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 , адреса проживання: с. Бобрівники Чортківського району Тернопільської області.

Копію ухвали суду разом з копією ухвали від 07.03.2025 направити третій особі.

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год 11 квітня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.З. Пасічник