Постановление суда № 126035802, 21.03.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 березня 2025 року Справа №826/10604/16

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної авіаційної служби України про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" доДержавної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №6501 від 13.06.2016, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Аерофлот російські авіалінії звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №6501 від 13.06.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Витребувано від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для ознайомлення), або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- копії всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких діє позивач;

- інші документи на підтвердження правової позиції позивача.

Витребувано у відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування правової позиції у справі;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження правової позиції відповідача,

- належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийнято Постанову №6501 про накладення штрафу за порушення у галузі цивільної авіації від 13.06.2016 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2016 зупинено провадження у справі № 826/10604/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства Аерофлот російські авіалінії до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №6501 від 13.06.2016 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/10462/14.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 прийнято до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" доДержавної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови №6501 від 13.06.2016.

Поновлено провадження в адміністративній справі №826/10604/16.

Призначено адміністративну справу до підготовчого судового засідання на 25 березня 2025 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

20 березня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Державної авіаційної служби України про проведення судового засідання, що призначене на 25 березня 2025 року у режимі відеоконференції.

Суд дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановив наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Державної авіаційної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Допустити участь представника Г Державної авіаційної служби України в судовому засіданні, призначеному на 25 березня 2025 року о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна