Постановление суда № 126033238, 21.03.2025, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4001/24

Провадження № 2-во/372/21/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2025 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішення Обухівського районного суду Київської області у справі № 372/4001/24 набрало законної сили.

22 січня 2022 року було видано виконавчий лист на виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2025 року у справі №372/4001/24.

Під час оформлення справи та виготовлення виконавчого листа та рішення суду, яке набрало законної сили, судом була допущена описка, а саме - було допущено описку, не вірно зазначеносуму заборгованості за кредитним договором № 5419328 в сумі 21560 грн., замість вірного 21650 грн.

У відповідності дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали, встановив, що в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2024 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами допущена описка, а саме:в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено суму стягнення за кредитним договором № 5419328 «21560,00 грн.» замість вірної «21650,00грн», що потребує виправлення.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення суду та така помилка є арифметичною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки вона впливає на подальше виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, дана помилка підлягає виправленню також і у виконавчому листі, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 20 грудня 2024 року у справі № 372/4001/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ ТАСкомбанк») суму заборгованості: кредитним договором № 5419328 в розмірі 21650,00 грн., з яких: - 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15700,00 грн. сума заборгованості за відсотками; - 950,00 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором № 103465273 в розмірі 28 070,70 грн., з яких: - 6 720,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; - 20 650,70 грн. сума заборгованості за відсотками; - 700,00 грн. заборгованість за комісією, № 04014-08/2023 в розмірі 18 700,00 грн., з яких: - 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; - 14 700,00 грн. сума заборгованості за відсотками; а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 68 420,70 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі № 372/4001/24, виданому Обухівським районним судом Київської області 22 січня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вказавши: «суму заборгованості: кредитним договором № 5419328 в розмірі 21650,00 грн».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Р.О. Рабчун