№ 126027128, 21.03.2025, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/480/25

провадження №3/457/217/25

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

21 березня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Трускавецького міського суду Львівської області від 18 березня 2025 року,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 18 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Судом було з`ясовано, що під час написання постанови судом допущено описку, а саме у тексті, а саме: в абз. 1 вступної частини постанови помилково вказано дату народження правопорушника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку,допущену впостанові Трускавецького міського суду Львівської області від 18 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі № 457/480/25, провадження № 3/457/217/25, а саме: в абз. 1 вступної частини постанови замість дати народження правопорушника: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - виправити та вважати правильним « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанова про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Василюк