Решение № 12602041, 07.10.2010, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дата принятия
07.10.2010
Номер дела
2-425/2010
Номер документа
12602041
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-425

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2010 року Балаклавський районний суд м. Севастополя

головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,

за участю секретаря Кукумань В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

25.09.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №99088-CRED від 08.11.2007 року у сумі 24993,50 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1, 08 листопада 2007 року був укладений кредитний договір №99088-CRED, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.11.2009 року. Відповідачем не виконано взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 16.07.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 3250,13 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримав, просив слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, 30 % річних від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Судом встановлено, що 08 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №99088-CRED, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.11.2009 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору у звязку із чим станом на 16.07.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 3250,13 доларів США (за курсом НБУ-25708,20 грн.), що складається з суми заборгованості за кредитом 2591,27 доларів США (за курсом НБУ- 20496,68 грн.), заборгованості за відсотками у розмірі 473,13 доларів США (за курсом НБУ- 3742,41 грн.), штрафу (фіксована частина) 250,00 грн., штрафу (процентна складова) 153,22 доларів США (за курсом НБУ-1211,95 грн.).

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111 ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору у сумі 25701,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001 ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі 279,93 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Балаклавського районного суду міста Севастополя.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12602041 ?

Документ № 12602041 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 12602041 ?

Дата ухвалення - 07.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12602041 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12602041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 12602041, Балаклавский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 12602041, Балаклавский районный суд города Севастополя было принято 07.10.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 12602041 относится к делу № 2-425/2010

то решение относится к делу № 2-425/2010. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 12602039
Следующий документ : 12602042