Постановление суда № 126019949, 21.03.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"21" березня 2025 р. Справа № 924/46/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В. розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "ТДТ-Автопром" Спяк Павла Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства "ТДТ-Автопром", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"2001", смт Теофіполь Теофіпольський район Хмельницька область

про стягнення 56954,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.01.2025 відкрито провадження у справі №924/46/25 призначено до розгляду в засіданні суду.

Чергове засідання суду призначено на 11год. 00хв. 02 квітня 2025р.

20.03.2025р. на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "ТДТ-Автопром" Спяк Павла Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/46/25 призначеній на 11:00 год. "02"квітня 2025 року, задовольнити.

Провести засідання по справі №924/46/25, призначене на 11:00 год. "02"квітня 2025 року в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Грамчук