Постановление суда № 126019583, 20.03.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2069/21(916/529/25)Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін (65104, м. Одеса, пр. Глушка академіка, буд. 21; код ЄДРПОУ: 42106628) арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни (Волинська область, Прилісне; РНОКПП: НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ),

про визнання недійсним договору дарування №819 від 14.07.2023 р., в межах справи №916/2069/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін,

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 8, оф. 13; РНОКПП: НОМЕР_4 ),

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: органу опіки і піклування Оболонської районної в місті Києві Державну адміністрацію (04205, м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, буд. 16; еод ЄДРПОУ: 37371727),

у відкритом судову засіданні за участю представників сторін та учасників:

від позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін ОСОБА_3 (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

від відповідача 1: ОСОБА_1 адвокат Брожко Наталія Ігорівна (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

від відповідача 2: ОСОБА_2 адвокат Єфімов Олександр Миколайович (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду)

Судове засідання 19.03.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін арбітражний керуючий Коваль Іванна Василівна звернулась до суду із позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 14.02.2025 р. (вх. №547/25 від 14.02.2025 р.) до відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якій просить суд:

- визнати недійсним договір дарування від 14.07.2023 року №819, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Вікторією Миколаївною;

- в порядку застосування наслідків недійсності правочину скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 68461258 від 14.07.2023 р.

В обґрунтування позовної заяви, ліквідатор ТОВ Мейд Ін арбітражний керуючий Коваль І.В. зазначає, що 14.10.2024 р. приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Жаботинським Іваном Володимировичем було відкрито виконавче провадження №76295884 з виконання наказу виданого 19.12.2023 р. Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейд Ін" 5 145 818, 58 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Під час здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржнику на праві приватної власності належала частина квартири у м. Києві за адресою проспект Івасюка Володимира, будинок 27-А, №471, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1750531580000.

Предметом даного позову, позивач вказує визнання недійсним договору дарування від 14.07.2023 року №819, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Вікторією Миколаївною, оскільки цей договір є таким, що укладено боржником на шкоду кредитору (стягувачу) з метою уникнення сплати боргу та звернення стягнення на майно.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2025 р., позовну заяву по справі №916/529/25 передано на розгляд судді Грабован Л.І. в межах справи №916/2069/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 р. прийнято до розгляду позовну заяву (вх. №547/25 від 14.02.2025 р.), сформовану в системі Електронний суд 14.02.2025 р. та відкрито провадження у справі №916/529/25 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни до відповідачів 1). ОСОБА_1 та 2). ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування №819 від 14.07.2023 р. Справу №916/529/25 вирішено розглядати в межах справи №916/2069/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/2069/21(916/529/25). Підготовче засідання у справі №916/2069/21(916/529/25) призначено на "19" березня 2025 р. о 14:20 год., про що повідомити учасників справи.

В межах підготовчого провадження від учасників справи до суду надійшли документи, а саме:

- відзив (вх. №7216/25 від 07.03.2025 р.) представника ОСОБА_2 адвоката Єфімова О.М. на позовну заяву, в якому представник відповідача 2 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Позивача та залучити орган опіки і піклування Оболонську районну в місті Києві Державну адміністрацію, як орган місцевого самоврядування із самостійним процесуальним статусом;

- відзив (вх. №7837/25 від 10.03.2025 р.) представника ОСОБА_1 адвоката Брожко Н.І. на позовну заяву, в якому представник відповідача 2 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Позивача та залучити орган опіки і піклування Оболонську районну в місті Києві Державну адміністрацію, як орган місцевого самоврядування із самостійним процесуальним статусом;

19.03.2025 р. у підготовчому засіданні суду, господарським судом постановлено ухвали в протокольній формі, а саме:

- ухвалу про задоволення клопотань відповідачів та залучення органу опіки Оболонську районну в місті Києві Державну адміністрацію, як орган місцевого самоврядування із самостійним процесуальним статусом, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ;

- ухвалу про задоволення клопотання та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича;

- ухвалу про відкладення підготовчого засідання суду в даній справі до "21" квітня 2025 р. до 15:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене, зокрема з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників справи, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, доступу до правосуддя, а також для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд відкладає підготовче засідання у справі №916/2069/21(916/529/25) до 21.04.2025 р. до 15:00 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідачів є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання та повідомляє інших учасників справи про відкладення підготовчого засідання суду до 21.04.2025 р. до 15:00 год.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 177, ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 8, оф. 13; РНОКПП: НОМЕР_4 ).

2. Задовольнити клопотання відповідачів та залучити орган опіки Оболонську районну в місті Києві Державну адміністрацію (04205, м. Київ, вул. Лук`яненка Левка, буд. 16; код ЄДРПОУ: 37371727), як орган місцевого самоврядування із самостійним процесуальним статусом, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

3. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача 2 надати суду пояснення із доданням до них доказів в порядку ч. 3 ст. 80 ГПК України.

4. Встановити строк третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача на подання пояснень п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Підготовче засідання у справі №916/2069/21(916/529/25) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Мейд Ін арбітражного керуючого Коваль Іванни Василівни до відповідачів 1). ОСОБА_1 та 2). ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування №819 від 14.07.2023 р. відкласти до "21" квітня 2025 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

6. Викликати позивача та відповідачів у підготовче засідання суду, відкладене на 21.04.2025 р. до 09:30 год.

7. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання суду на 21.04.2025 р. до 09:30 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 20 березня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору ТОВ Мейд Ін арбітражного керуючого Коваль І.В.; приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського І.В.; Оболонській районній в місті Києві Державній адміністрації; представника ОСОБА_1 адвокату Брожко Н.І.; представника ОСОБА_2 адвоката Єфімова О.М.

Суддя Л.І. Грабован