Постановление суда № 126019483, 20.03.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 914/241/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна Сервісна Компанія» (79049, м.Львів, вул.Коломийська, 12/83; ідент.код 41786574)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (80343, Львівська область, Жовківський район, с.Деревня; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 165977,77грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна Сервісна Компанія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 165977,77грн, а саме:

-боргу в сумі 43100,00грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), передбаченого умовами Договору №09/06/20-П від 09.06.2020;

-«штрафних санкцій» у сумі 121444,01грн, розмір яких, згідно з умовами п.6.3 Договору, складає 3 відсотки від суми боргу за кожен день прострочення платежу;

-інфляційних втрат у сумі 1433,76грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Суд, Ухвалою від 11.02.2025, відкрив провадження у справі.

Позивачем подано Заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як:

-«заборгованість Відповідача вирішена, що підтверджується підписанням Акту звіряння»;

-«спір врегульовано в позасудовий спосіб і заборгованості у Відповідача перед Позивачем немає»;

-«предмет спору припинив існування в процесі розгляду спору».

При цьому, Позивачем подано двосторонній Акт звіряння розрахунків за період:01.01.2024-18.02.2025, у якому зазначено про відсутність боргу у Відповідача.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, факт сплати Відповідачем спірної заборгованості зумовлює наявність підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 77, 123, 169, 170, 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про закриття провадження у справі.

2.Закрити провадження у справі №914/241/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.