Постановление суда № 126013483, 21.03.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.03.2025Справа № 554/9337/24 Провадження № 2-во/554/69/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Михайлової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася цивільна справа № 554/9337/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів (заборгованості за кредитним договором).

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.11.2024 року вказану позовну заяву задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 7520190 від 29.05.2021 року в сумі 19719,82 грн., судовий збір у розмірі 3028 грн., а також витрати на правову допомогу в сумі 9000 грн.

19.03.2025 року директор ТОВ «Коллект центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити допущену в указаному рішенні суду та у виконавчих листах описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , вказавши правильний « НОМЕР_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що Октябрським районним судом м. Полтави при ухвал енні рішення від 26.11.2024 року у цивільній справі № 554/9337/24 та видачі на його підставі виконавчих листів допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 , а саме замість правильного « НОМЕР_1 », помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

З огляду на викладене, враховуючи, що ця описка є механічною, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 26.11.2024 року та виконавчих листах у цивільній справі № 554/9337/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме - « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Михайлова