Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/148/25
Провадження №2-о/603/22/2025
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 березня 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним братом.
Заява подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Андрусенко І. Я. разом із заявою також подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Монастириської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо таку справу заведено, просить надати її завірену копію.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати у Монастириської державної нотаріальної контори відповідну інформацію.
Окрім того, представник ОСОБА_1 подав суду заяву про виклик свідків, в якому просить викликати та допитати як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити наведені в заяві обставини.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи те, що свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі, заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне її задовольнити, викликавши в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч. 4ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 316, 318 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання на 10 год 30 хв 15 квітня 2025 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Монастириської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: вул. Шевченка, 12-А, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо таку справу заведено надати її завірену копію.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити.
Викликати всудове засіданнясвідків ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК Україниза завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК Україниза відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ст. ст. 43, 83 ЦПК України вони мають право подати безпосередньо до суду свої пояснення, доводи, міркування та докази в їх обґрунтування до початку розгляду справи по суті.
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно заінтересованій особі направити копію заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки Монастириського районного суду Тернопільської області http://court.gov.ua/sud1911/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І. М. Галіян
Судебное решение № 126009253, Монастириський районний суд Тернопільської області было принято 21.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 603/148/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: