Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/1115/25
Провадження № 2/635/3204/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
21 березня 2025 року с-ще Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В. розглянувши
в порядку підготовки до розгляду матеріали цивільної справи за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районногосуду Харківськоїобласті надійшла позовна заява Товариства
з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено наступне.
Так, ч.1 ст. 27 ЦПК Українивизначено, що позови до фізичної особи пред`являються
в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідачем у справі зазначено ОСОБА_1 , який згідно з позовною заявою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно інформації, отриманої Харківським районним судом Харківської області
в порядку ч. 8ст.187 ЦПК Україниз Єдиного державного демографічного реєстру № 1196587 відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , що є територією Індустріального району м. Харкова
та за територіальною підсудністю відноситься до Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова.
Таким чином, відповідач не має зареєстрованого місця проживання в Харківському районі.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу
за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 635/1115/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Передача справина розглядіншого судуза встановленою ЦПК України підсудністю
з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Олександр БАЗОВ
Судебное решение № 126006111, Харківський районний суд Харківської області было принято 21.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 635/1115/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: