Постановление суда № 126005559, 20.03.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/14034/24

Провадження № 1-кс/202/1967/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

(резолютивна частина)

20 березня 2025 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024040000000392 від 26.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 199, ч.1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024040000000392 від 26.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 199, ч.1 ст. 209 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, вилучене 05.03.2025 року в ході проведення обшуку за місцем незаконноговиготовлення та зберігання підакцизних товарів, а саме приміщення, яке розташоване на території комплексу будівель та споруд, між будівлями за адресами: АДРЕСА_1 , будинками за № ЗБ (земельна ділянка N? 1210100000:08:514:0037) та №ЗД (координати 48°27'58.3 "N 34°57'45.7"E), за місцем ведення господарської діяльності ТОВ «Вейп Спейс», ТОВ «ЕЛ Індаст», ТОВ «ДЕВАЙС», ТОВ «ФОРТЕЦЯ НА ДНІПРІ», ТОВ «Є ГЛОБАЛ ІМПО» та ФОП ОСОБА_5 , а саме на: мобільний телефон Ірhоnе 13 рrо, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з sim-картоюз номером НОМЕР_2 ;мобільний телефон Ірhоnе НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , з sim-картоюз номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung А15, ІМЕІ: НОМЕР_6 , з sim-картками з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон Ірhоnе НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , з sim-картками з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; мобільний телефон РОСО МЗ Рrо, ІМЕІ: НОМЕР_11 , з sim-картками з номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільний телефон РОСО FЗ, ІМЕІ: НОМЕР_14 , з sim-картою з номером НОМЕР_15 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Повний текст буде проголошено 25 березня 2025 року о 16:10 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1