Решение № 1260052, 13.12.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4764/2007 р.

13 грудня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Украінцевої Л.Д., при секретарі Чукавової Г.О., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 07.03.2006 року. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Крім того вона також не працює, знаходиться вихованням сина, тому теж потребує матеріальної допомоги. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трьох років, тобто до 29.07.2009 року.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позові наполягає.

Відповідач з позовом згодний, про що надав суду письмову заяву і просить розглянути справу за його відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.03.2006 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Згідно з довідкою КП „ЖЕК №6” від 15.11.2006р. син ОСОБА_3проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

У відповідності зі ст. ст. 75, 84 Сімейного Кодексу України ... дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 працює в СП УМДРГШО ВАТ „Краснодонвугілля”, має постійний заробіток, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина та дружини.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання доньки, а також на її утримання по непрацездатності у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею 3 років, суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини до досягнення нею повноліття і дружини до досягнення дитиною 3 років. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина та дружини.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.75,84,180,181 СК України, керуючись ст.ст.130,174,212-215,88,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.Широке м.Краснодон Луганської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів зарплати відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 листопада 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи з 19.11.2007 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 29.07.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати на правову допомогу в сумі 70 (сімдесят) гривень.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області, код 24048922, МФО 804013.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя: Л.Д.Украінцева