Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 168/134/25
Провадження № 2/168/103/25
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
20 березня 2025 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
секретар с/з Таксюк О.С.,
представника позивача Ковальчука В.С.,
представника відповідача Багацького Є.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Стара Вижівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Ковальчука Василя Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати наказ про звільнення, поновити на посаді, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки Ковальчук В.С. позовні вимоги підтримав повністю, просив підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім цього просив задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме:
витребувати у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» інформацію та копії документів:
1. Список всіх вакантних посад та вільних робочих місць в структурі (штатному розписі) ДП «Ліси України» (включаючи центральний апарат, лісові офіси та філії) станом на 18.10.2024, станом на 21.11.2024 та станом на 30.12.2024 (окремо).
2. Список (прізвище, ім`я та по батькові) осіб, які обіймали посаду бухгалтера (головного бухгалтера, провідного бухгалтера, бухгалтера першої категорії, фінансиста, економіста) у філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України» та були призначені (призначені в результаті переведення) до Поліського лісового офісу ДП «Ліси України» (та/або філій Поліського лісового офісу ДП «Ліси України») внаслідок закриття філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України».
3. Копії наказів про призначення (призначення в результаті переведення) до Поліського лісового офісу ДП «Ліси України» (та/або філій Поліського лісового офісу ДП «Ліси України») осіб, які обіймали посаду бухгалтера (головного бухгалтера, провідного бухгалтера, бухгалтера першої категорії, економіста, фінансиста) у філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України» до моменту закриття філії.
4. Тривалість безперервного стажу роботи в ДП «Ліси України» (а також підприємствах, установах, організаціях, правонаступником яких є ДП «Ліси України»), або в лісовій галузі (лісовому господарстві) в цілому осіб, які обіймали посаду бухгалтера (головного бухгалтера, провідного бухгалтера, бухгалтера першої категорії, економіста, фінансиста) у філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України» та були призначені (призначені в результаті переведення) до Поліського лісового офісу ДП «Ліси України» (та/ або філій Поліського лісового офісу ДП «Ліси України») після закриття філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України».
Представник відповідача Багацький Є.Г. в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, заперечив проти задоволення заявленого представником позивача клопотання, оскільки ДП «Ліси України» надавало список вакантних посад позивачці, однак вона відмовилась ознайомитись з ним. Вимоги 2-4 зазначеного клопотання вважає безпідставними, оскільки вони містять конфіденційну та службову інформацію. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Згідно з ч.ч.1, 6-7ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.
Представник позивача в обґрунтування клопотання зазначив, що вище наведені докази мають істотне значення для вирішення справи по суті та встановлення всіх обставин справи щодо звільнення ОСОБА_1 .
Суд вважає, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати із ДП «Ліси України» інформацію та копії документів щодо всіх вакантних посад та вільних робочих місць в структурі, список осіб, які обіймали посаду бухгалтера (головного бухгалтера, провідного бухгалтера, бухгалтера першої категорії, фінансиста, економіста) у філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України» та були призначені (призначені в результаті переведення) до Поліського лісового офісу ДП «Ліси України» (та/або філій Поліського лісового офісу ДП «Ліси України») внаслідок закриття філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України»; тривалість безперервного стажу роботи в ДП «Ліси України» (а також підприємствах, установах, організаціях, правонаступником яких є ДП «Ліси України»), або в лісовій галузі (лісовому господарстві) в цілому осіб, які обіймали посаду бухгалтера (головного бухгалтера, провідного бухгалтера, бухгалтера першої категорії, економіста, фінансиста) у філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України» та були призначені (призначені в результаті переведення) до Поліського лісового офісу ДП «Ліси України» (та/ або філій Поліського лісового офісу ДП «Ліси України») після закриття філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України».
В задоволенні інших вимог клопотання необхідно відмовити, оскільки вони не мають доказового значення.
Враховуючи положення статей197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.197,200, 201 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою представника позивача адвоката Ковальчука Василя Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, до судового розгляду по суті у приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, сел. Стара Вижівка Волинська область на 17квітня 2025рокуо13год.00хв. з викликом учасників справи.
Витребувати у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» інформацію та копії документів:
1. Список всіх вакантних посад та вільних робочих місць в структурі (штатному розписі) ДП «Ліси України» (включаючи центральний апарат, лісові офіси та філії) станом на 18.10.2024, станом на 21.11.2024 та станом на 30.12.2024 (окремо).
2. Список (прізвище, ім`я та по батькові) осіб, які обіймали посаду бухгалтера (головного бухгалтера, провідного бухгалтера, бухгалтера першої категорії, фінансиста, економіста) у філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України» та були призначені (призначені в результаті переведення) до Поліського лісового офісу ДП «Ліси України» (та/або філій Поліського лісового офісу ДП «Ліси України») внаслідок закриття філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України».
3. Тривалість безперервного стажу роботи в ДП «Ліси України» (а також підприємствах, установах, організаціях, правонаступником яких є ДП «Ліси України»), або в лісовій галузі (лісовому господарстві) в цілому осіб, які обіймали посаду бухгалтера (головного бухгалтера, провідного бухгалтера, бухгалтера першої категорії, економіста, фінансиста) у філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України» та були призначені (призначені в результаті переведення) до Поліського лісового офісу ДП «Ліси України» (та/ або філій Поліського лісового офісу ДП «Ліси України») після закриття філії «Ковельське лісове господарство» ДП «Ліси України».
В задоволенні інших вимог - відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://st.vl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Сухоручко
Судебное решение № 125988035, Старовижівський районний суд Волинської області было принято 20.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 168/134/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: