Решение № 125987754, 19.03.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата принятия
19.03.2025
Номер дела
154/535/25
Номер документа
125987754
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

154/535/25

2/154/587/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимирського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачаадвокат СавюкК.О.звернулася досуду вінтересах ОСОБА_1 з позовомпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини,яким вказала,що усічні 2019року померїї ріднийбрат ОСОБА_2 .Інші спадкоємці,окрім неї,відсутні.Вона єспадкоємцем другоїчерги зазаконом післясмерті братаі маєправо наспадкування належногоза життяїй майна.

Зазначає, що позивач ОСОБА_1 не подала і не зареєструвала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк, тому, що їй не було відомо про те, що покійному братові належав сертифікат на земельну частку (пай). Про це вона дізналася лише нещодавно.

У зв`язку із вищевказаним позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тож адвокат Савюк К.О. просила суд визначити для неї додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата позивачки ОСОБА_2 , який помер у січні 2019 року.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву, якою просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила позов задоволити.

Представник відповідача голова Оваднівської сільської ради Сергій Панасевич в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Під час розгляду справи судом вирішено процесуальні питання:

13 лютого 2025 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 березня 2019 року виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер у січні 2019 року, місце смерті у річці Турія Володимир-Волинського району Волинської області.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно вимогст.1223ЦК України,право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

З довідки Оваднівської сільської ради № 240 від 17.06.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельний сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Оваднівської сільської ради. Заповіт від його імені не посвідчувався. З дня смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його сестра ОСОБА_1 , котра на день смерті проживала разом з ним, здійснила його поховання та має на руках усі необхідні документи.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.11.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер у січні 2019 року.

Отже, позивач має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер у січні 2019 року.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно доположеньст. 1220,1222,1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , розпочався в день відкриття спадщини у січні 2019 року та закінчився відповідно у липні 2019 року включно.

У визначений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , мотивуючи це тим, що їй не було відомо про наявність спадкового майна у покійного брата. Саме з цієї причини вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Вирішуючи питання щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого брата, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Підсумовуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого для її прийняття, ОСОБА_1 не могла у встановлений законодавством строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки їй не було відомо про те, що братові належав земельний пай, про це вона дізналася лише нещодавно, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини є поважними.

З огляду на те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, остання не може захистити своє право, а відповідач проти позову не заперечує, тож суд дійшов висновку про необхідність визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10, 12, 13, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Оваднівської сільської ради Володимирського району (кодЄДРПОУ 04334873,вул.Перемоги,20,с.Овадне Володимирськогорайону Волинськоїобласті) задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер у січні 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина КУСІК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125987754 ?

Документ № 125987754 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 125987754 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125987754 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 125987754, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судебное решение № 125987754, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 19.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 125987754 относится к делу № 154/535/25

то решение относится к делу № 154/535/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 125976588
Следующий документ : 125987755