Постановление суда № 125987635, 20.03.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/723/25

Справа № 484/1120/25

Ухвала

про витребування доказів

20.03.2025 рокуПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючогоМаксютенко О.А.,

за участі секретаря судового засідання -Завірюха В.Ю.

у відсутність сторін згідно заяв про розгляд справи у їх відсутність

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мигіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

встановив

25.02.2025 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Мигіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

27.02.2025 рокупозовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

Разом із позовом до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хабаровськ, хабаровський край, російська федерація.

Сторони та їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи,що інформація,яка міститьсяу спадковійсправі,яка заведенапісля смерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хабаровськ, хабаровський край, російська федерація має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотанняпредставника позивача та витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хабаровськ, хабаровський край, російська федерація.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

постановив

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказівзадовольнити.

витребувати зДругої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в м.Первомайську Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведені після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хабаровськ, хабаровський край, російська федерація.

Копію спадкової справи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 16.04.2025 року.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: