Постановление суда № 125972813, 18.03.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/51/25

Провадження №2/751/608/25

УХВАЛА

18 березня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В.С.

за участю представника позивача Чікової Т.А., відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради Мхцієва В.Ч.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Чернігові у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Встановив:

02.01.2025 року, представник позивача ОСОБА_2 адвокат Чікова Т.А. звернулась до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До позовної заяви додано клопотання про допит в судовому засіданні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.02.2025 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання призначене на 03.03.2025 року було відкладено в зв`язку з заявою відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання.

17.03.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином. Заяви, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходили.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримала, надала письмове клопотання (з додатками), в якому просить: долучити до матеріалів справи копії психологічних висновків - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; доручити психологу Чернігівської міського центру соціальних служб надати висновок щодо психологічного стану дітей з використанням відповідних методів та методик; зобов`язати управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітніх дітей. Підтримала подане до позовної заяви клопотання про допит в судовому засіданні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проти призначення розгляду справи по суті не заперечувала.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав поданий відзив на позовну заяву, заперечував проти задоволення клопотання, щодо допиту в судовому засіданні дітей та щодо доручення психологу надати висновок щодо психологічного стану дітей, оскільки це може зашкодити їх психоемоційному стану. Проти призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник третьої особи - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в судовому засіданні у вирішенні клопотання представника позивача поклався на розсуд суду, проти призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Вислухавши учасників справи, що з`явилися, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотань представника позивача то суд вважає, що вони підлягають задоволенню частково, необхідно зобов`язати Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надати висновок щодо доцільності/не доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей та викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в задоволенні решти клопотань відмовити, оскільки відповідач заперечує проти допиту в судовому засіданні в неповнолітніх дітей та проведення психологом психологічної оцінки їх стану.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи призначити на 25 квітня 2025 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Зобов`язати Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надати в судове засідання висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про закриття підготовчого провадження, згідно з вимогами ст. 179 ЦПК України, надати суду відповідь на відзив (за наявності відзиву), копію якого, в обов`язковому порядку, направити відповідачу та третій особі.

Розяснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу та третій особі.

Роз`яснити третій особі право протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив або заперечення надати суду свої пояснення, копію яких направити учасникам справи.

Роз`яснити всім учасникам справи право протягом 3-х днів з дня отримання пояснень третьої особи, надати суду відповіді на такі пояснення, копії яких направити іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач