Решение № 125968942, 19.03.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1007/25

Провадження № 2/484/701/25

Рішення

іменем України

19.03.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А

за участю секретаря судових засідань Завірюха В.Ю.,

без участі сторін та їх представників згідно заяв,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Державний нотаріус Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіроченко Т.П. про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

встановив

в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду її представник адвокат Рябченко К.П. із позовною заявою до відповідача Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Державний нотаріус Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіроченко Т.П. про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме 3/10 частки на будинок АДРЕСА_1 , яку померла успадкувала після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і йому належала вказана частка житлового будинку на підставі рішення Народного суду м. Первомайська Миколаївської області від 15.05.1973 року.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивачка по справі, яка з 28.08.2007 року і на момент смерті матері проживала разом з нею та була зреєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи №358 від 02.02.2021 року. Родинні відносини позивачки з померлими батьками підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.10.1973 року, актовий запис №929.

Оскільки позивачка проживала разом зі своїм померлою матір`ю, вона фактично прийняла спадщину після її смерті та звернулася до Першої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/10 частки вищевказаного житлового будинку. Однак, після перевірки належності спадкового майна спадкодавцю постановою від 10.10.2024 року за №1579/02-31 державним нотаріусом Сіраченко Т.П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на зазначений житловий будинок. Тому позивачка не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду.

Ухвалою судді 21.02.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Рябченко К.П. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Первомайської міської ради Миколаївської області Магденко О.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направлено заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні питання поклалася на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Первомайську Миколаївської області помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №73 від 31.01.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31.01.1994 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/10 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі рішення народного суду міста Первомайськ Миколаївської області від 14 травня 1973 року у справі №2-404. Право власності зареєстровано 18.09.1973 року Первомайським МБТІ за реєстровим №8531 в реєстровій книзі №9 на сторінці №80, що підтверджується випискою КП "Первомайське МБТІ" від 10.02.2025 №233/04-02-03 про підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності станом на 31.12.2012 року.

Згідно рішення Первомайської міської ради 47 сесії 6 скликання №16 від 26.06.2013р. вулиця Цегельна перейменовано на вул. Гвардійців Родимцева.

Згідно розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації №273-р від 26.07.2024р. вулиця ОСОБА_4 перейменовано на вулицю Цегельна.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла дружина покійного ОСОБА_2 , оскільки була спадкоємцем першої черги та проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується копією будинкової книги, однак зареєструвати право власності за собою не встигла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області у віці 74 років померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №495 від 21.06.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.06.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 , родинність відносин яких підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.10.1973 року, актовий запис №929, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 06.07.2013 року, актовий запис №205.

Позивачка, як спадкоємець першої черги вважала, що прийняла спадщину, оскільки з 28.08.2007 року і на момент її смерті проживала разом із спадкодавцем, про що свідцить копія довідки про реєстрацію місця проживання особи №358 від 02.02.2021 року.

Звернувшись до Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/10 частки вищевказаного житлового будинку, після перевірки належності спадкового майна спадкодавцю постановою від 10.10.2024 року за №1579/02-31 державним нотаріусом Сіраченко Т.П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на зазначений житловий будинок.

За життя померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заповіту не складали, інші спадкоємці відсутні.

Згідно

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, той з подружжя, який пережив спадкодавця.

За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, відсутність у померлої ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на спірне майно не позбавляє її спадкоємців права на спадщину та не може свідчити про те, що спадкодавець не прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Адже законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини" і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

Таким чином, до складу спадщини може входити нерухоме майно спадкодавця, право власності на яке належним чином не зареєстроване, проте набуття такого права власності відбулось з дотриманням чинного законодавства.

Аналогічний правовий висновок було зроблено Верховним Судом у постанові від 30.10.2019 по справі №289/1818/16-ц.

Згідно із ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Статтею 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже із наведеного вище слідує, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину на частину майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проте не встигла оформити свої спадкові права у зв`язку зі смертю, а позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину на частину майна після смерті свої матері в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем права власності є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України

ухвалив

позов ОСОБА_1 до Первомайськоїміської радиМиколаївської області,третя особа:Державний нотаріусПершої первомайськоїдержавної нотаріальноїконтори Миколаївської областіСіроченко Т.П.про визнанняправа власностіна майноу порядкуспадкування зазаконом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ,

відповідач - Первомайська міська рада Миколаївської області, код ЄДРПОУ 35926170, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, буд. 3, м. Первомайськ, Миколаївська область;

третя особа: державний нотаріус Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіроченко Т.П., вул. Грушевського, буд. 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, код ЄДРПОУ 02892847.

Повне судове рішення складено 19.03.2025 року.

Суддя: