Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/193/25
Провадження № 2/559/426/2025
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 березня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
18 березня 2025 року ухвалено рішення, в якому резолютивній частині якого допущено описку, а саме в другому абзаці неправильно зазначено позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» замість правильного: Акціонерне товариство «Універсал Банк».
Відповідно дост. 269 ЦПКсуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно п. 19Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Беручи до уваги, що при виготовленні тексту рішення була допущена технічна описка, її необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України
У х в а л и в:
Виправити описку, допущену привиготовленні текстурішення Дубенського міськрайонного суду від 18 березня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили змоменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: С.В. Макеєв
Судебное решение № 125951939, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 19.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 559/193/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: