№ 125951936, 19.03.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1024/25

Провадження № 3/559/705/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, одружений, не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріалищодо ОСОБА_1 , що розглядаються одночасно, об`єднати за №559/1024/25 (провадження № 3/559/705/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

03.02.205 близько 14:40 год по вул. Грушевського,27 Б, м. Дубно, в магазині «Аврора» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: ліхтарика «Luko» в кількості 1 шт. вартістю 199 гривень з ПДВ.

Окрім того, 05.02.2025 о 12:40 год. по вул. Д. Галицького, 1, м. Дубно, в магазині «Аврора» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: ліхтарика «Luko» в кількості 1 шт. вартістю 199 гривень з ПДВ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, розкаюється у вчиненому, відповідні висновки зробив, соромно за вчинене, готовий відпрацювати гомадські роботи.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібної крадіжки, крім власного визнання вини, підтверджується також протоколами про адмінправопорушення серії ВАД № 657901 та ВАД № 657902 від 11.03.2025, рапортами, заявами та відношенням адміністратора магазину «Аврора», попереднім переліком товарів, де сума товару - ліхтарика «Luko» в кількості 1 шт. становить 199 гривень з ПДВ., фотоматеріалами з місця події.

При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався, характер грубого правопорушення і кількість, пом`якшуючі вину обставини визнання вини, обставин, що обтяжують, не встановлено. Тому до ОСОБА_1 , необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт, оскільки останній ніде не працює, немає стабільного доходу і вчинив корисливе правопорушення, відповідно штраф не справить належного виховного ефекту. А також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.51, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/1024/25 (провадження № 3/559/705/2025) з №559/1025/25 (провадження № 3/559/706/2025) із присвоєнням єдиного номера справи №559/1024/25 (провадження № 3/559/705/2025).

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.51КУпАП,та застосувати стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.