№ 12595169, 26.01.2009, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

26 января 2009 года г. Северодонецк

Дело № 1 130 /09

Северодонецкий городской суд в составе:

председательствующего судьи - Губанова В.Д.,

при секретаре - Захаровой И.Г.,

с участием прокурора - Лещинской О.Я.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Белогорска АР Крым, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, работающую продавцом ТД «Амстор», проживающую: АДРЕСА_1, ранее не судимую

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в начале июля 2008 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) с целью трудоустройства на должность продавца в ТД «Амстор», расположенный по адресу: г. Северодонецк, пр. Космонавтов, 28, стала проходить медицинский осмотр с санитарной книжкой, которая была оформлена на ёё имя, бланк которой был приобретён ею заранее.

Гр-ка ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, в начале июля 2008 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) передала в здании больницы, расположенной по адресу: г. Северодонецк, ул. Сметанина, неустановленному лицу санитарную книжку оформленную на её имя и деньги в сумме 250 гривен за фиктивное проставление в этой санитарной книжке отметки о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, с целью дальнейшей передачи в отдел кадров ТД «Амстор».

Таким образом, гр-ка ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, фактически не проходя обследования в вышеуказанной бактериологической лаборатории, работая в должности продавца в ТД «Амстор», в период времени с 14.07.2008 года по 04.09.08 года пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения с поддельной печатью, а именно согласно технической экспертизы документов № 492 от 09.12.2008г. оттиск штампа в санитарной книжке на имя ОСОБА_1 на страницах № 17, 24, 26 нанесён не штампом бактериологической лаборатории МГБ г. Северодонецка.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 358 УК Украины.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины признала полностью, суду пояснила, что она действительно в здании больницы по ул. Сметанина неустановленному лицу передала 250 гривен и санитарную книжку за фиктивное проставление в ней отметок о прохождении мед. осмотра.

ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась, пообещала, что подобное более никогда не повториться, и она больше не допустит нарушений закона.

Прокурор в судебном заседании высказал своё мнение о возможности освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины в связи с действенным раскаянием.

Обвиняемая ОСОБА_1 также просила освободить её от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, а также просила суд учесть её состояние здоровья, а именно наличие у неё онкологического заболевания.

Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что обвиняемая ОСОБА_1 преступление совершила впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, полностью устранила причинённый вред, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием, а уголовное дело подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст. 71, 72 ч.2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины освободить в связи с действенным раскаянием.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу санитарную книжку на имя ОСОБА_1, находящуюся у старшини Северодонецкого ГО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд, в течение 7 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ