Постановление суда № 125945481, 19.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/420/25

За позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 119 958,58 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: Кочеванова М.С. за довіреністю від 15.01.2025 року № 10289;

від відповідача: Плясун О.І. (у порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - відповідач, Компанія) про стягнення 119 958,58 грн. збитків.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилався на те, що Компанія неналежним чином здійснювала технічну експлуатацію систем водопостачання, що призвело до прориву водогону та пошкодження належної позивачу кабельної каналізації. Оскільки відповідач відмовився у добровільному порядку відшкодувати Товариству вартість відновлювальних робіт на суму 119 958,58 грн., останній звернувся до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою від 17.01.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/420/25 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

31.01.2025 року через систему "Електронний суд" надійшов відзив Компанії від 31.01.2025 року, в якому остання заперечила проти задоволення вимог позивача з огляду на недоведеність останнім протиправності дій (бездіяльності) та причинно-наслідкового зв`язку між діями відповідача та завданими Товариству збитками. Відповідач звернув увагу на відсутність його вини у завданні Товариству збитків та вказав, що наданий позивачем на підтвердження розміру збитків акт приймання-передачі від 01.03.2024 № 112439 підписаний в односторонньому порядку лише представниками товариств, які є власниками або користувачами пошкоджених телефонної каналізації та магістральних оптоволоконних кабелів, проте не містить відомостей про залучення до участі в його складанні представників Компанії чи інших сторонніх позивачу органів чи установ. Відповідач також наголосив, що Товариство за відсутності на те правових підстав включило до розміру збитків виконання робіт з відновлення 1-го каналу кабельної каналізації з загальною протяжністю 360 метрів.

Ухвалою від 05.02.2025 року господарський суд міста Києва вирішив перейти до розгляду справи № 910/420/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.03.2025 року.

06.02.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь Товариства від 05.02.2025 року на відзив, в якій останнє навело мотиви на спростування висловлених Компанією у відзиві на позов заперечень проти задоволення вимог позивача.

10.02.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення Компанії від 07.02.2025 року, в яких відповідач навів додаткові мотиви на спростування вимог позивача.

24.02.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення позивача від 24.02.2025 року.

У підготовчому засіданні 05.03.2025 року суд долучив до матеріалів справи подані сторонами заяви по суті справи та додаткові пояснення позивача від 24.02.2025 року з доданими до них документами, а також постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.03.2025 року.

07.03.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення відповідача від 06.03.2025 року. Означені заперечення долучені судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 19.03.2025 року суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/420/25 на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/420/25 до судового розгляду по суті на 09.04.25 о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 19.03.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2025 року.

Суддя В.С. Ломака