Решение № 125938445, 18.03.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9694/24

Провадження № 2/750/142/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,

третя особа Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.05.2023, яке постановою Чернігівського апеляційного суду від 27.09.2023 залишено рішення суду без змін, розірвано шлюб між сторонами. З січня 2023 року син проживає постійно з позивачем, до липня 2023 року в Україні за місцем реєстрації обох батьків, а з липня 2023 року за кордоном в Норвегії. На час військових дій в Україні позивач вважає безпечнішим проживання сина з ним в Норвегії. Позивач не має наміру в подальшому перешкоджати спілкуванню матері з дитиною. Визначення місця проживання ОСОБА_4 з батьком повністю відповідатиме інтересам хлопця. ОСОБА_5 сам бажає залишитись проживати з батьком. Виходячи з інтересів сина, позивач вважає за доцільне визначити основним місцем проживання дитини проживання саме з батьком.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти визначення місця проживання дитини з батьком не заперечувала, проте тільки на час військових дій в Україні.

Представник третьої особи Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.05.2023 було розірвано.

Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про реєстрацію місця проживання особи N? 8328 від 01.08.2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 20.04.2019 р. по дату видачі довідки.

Відповідно до акту про фактичне проживання ОСББ «Едем-46» вих. N? 07-01 від 01.07.2023 р. ОСОБА_1 та його син, ОСОБА_3 , з січня 2023 року по день складання акту проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 січня 2024 року в цивільній справі N? 750/10334/23 припинено стягнення аліментів, що стягнуті судовим наказом у справі N? 750/2349/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 21 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Деснянського районного суду міста Чернігова від 13 березня 2024 року в цивільній справі N? 750/3095/24 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.03.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про відвідування школи підтверджено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є учнем початкової школи в Рісер.

12.07.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 видані свідоцтва про реєстрацію шукача притулку в Норвегії.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Статтею 161 СК Українивизначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Відповідно до роз`яснень, наданих Верховним Судом України в п.18 Постанови Пленуму № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 141 СК України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.

Враховуючи встановлені судом обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання дитини, а також визнання позову відповідачем, суд вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з батьком, яка фактично проживає з ним, що буде відповідати саме інтересам дитини, позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному.

На підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, у розмірі 605,60 грн.

На підставі ст.142 ЦПК України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 279, 354 ЦПК України та 160, 161 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком - задовольнити.

Визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його батьком ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605 грн 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 605,60 грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 2646-7082-4791-7482 від 09.07.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення небуло врученеу день йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: