Постановление суда № 125916408, 17.03.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.03.2025Справа № 554/3002/25 Провадження № 2/554/2519/2025

УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Рой Тетяна Володимирівна, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Рой Тетяна Володимирівна, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік», що на 1 січня 2025 року складає 3 028,00 гривень.

Таким чином, враховуючи ціну позову, що дорівнює 2/6 частки спадкодавця - 415366,67 грн., що вбачається із матеріалів позовної заяви, а також наявність двох вимог немайнового характеру, сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем у випадку відсутності підстав для звільнення від сплати, складає 6576,07 грн.

Однак, всупереч вказаним нормам, позовна заява містить документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 6230,50 грн..

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 345,57 грн. на реквізити: IBAN UA528999980313191206000016722, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н//22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, або надати документи або вказати норми Закону, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Статтею 185ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надатидо Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Рой Тетяна Володимирівна, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача,що вразі неусунення недоліківпозовної заявиу строк,встановлений судом,заява будевважатися неподаноюі будеповернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.