Єдиний державний реєстр судових рішень
18.03.2025
Справа № 713/130/25
Провадження 2/721/168/2025
У Х В А Л А
про витребування письмових доказів
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У. Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
До Путильського районного суду Чернівецької області надійшла вищевказана позовна заява.
Одночасно зпозовом,представником позивачаподано досуду клопотанняпро витребуванняписьмових доказіву АТ"КБ "ПРИВАТБАНК" щодо належності банківської карти відповідачу. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.
Керуючись ст.ст.5,12,76,77,81,84,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №713/130/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Витребувати у АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (01001,м.Київ,вул. Грушекського,буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570)інформацію чибуло емітованона ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )платіжну карту№ НОМЕР_2 ;надати випискуз картковогорахунку прорух грошовихкоштів відкритогодо платіжноїкарти № НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.02.2024 року по 21.02.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 в період з 16.02.2024 року по 21.02.2024 року; надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3ст.129 Конституції України- є обов`язковість рішень суду.
Відповідно до ч. 5ст. 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до вимогст. 14 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіст. 144 ЦПК України(ч. 8ст. 84 ЦПК України).
Витребувані судомдокументи просимоневідкладно надіслатина адресуПутильського районногосуду Чернівецькоїобласті (вул.Українська,86,с-щеПутила,Вижницький районЧернівецька область,59100 ), судді Стефанко У. Д., посилаючись на вихідний номер та дату, у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Суддя Уляна СТЕФАНКО
Судебное решение № 125912708, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 18.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 713/130/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: