Постановление суда № 12590831, 02.12.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22 ц – 5459/10                                                                    Головуючий у 1 інстанції Поліщук С.В.

Категорія:  51                                                                                       Доповідач        Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        У  Х  В  А  Л  А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

02 грудня 2010 року                             місто Луцьк

    Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача  ОСОБА_1 на   рішення Ківерцівського районного суду від 03 листопада 2010 року   в справі за позовом  ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», третя особа на стороні відповідача: відокремлений підрозділ «Вагонне депо Ковель» про визнання недійсними наказів про накладення дисциплінарного стягнення, про позбавлення премії та виплату премії,  

                            в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з  розглядом цивільної справи.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258  (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року №825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто апелянту слід сплатити 120 гривень  в користь  одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код  одержувача: 21741605, МФО: 803014, р/р  31213263700002 в  ГУДКУ у Волинській області. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

 Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                          у х в а л и в :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду від 03 листопада 2010 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.    

У разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

    Суддя                                                               Мудренко Л.І.