Постановление суда № 125908263, 17.03.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10886/24

Номер провадження 2/404/3057/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання та витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2: належним чином завірену копію спадкової справи №72024172 заведену 20.02.2024 року щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда в.о. завідувача Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Оксана Тимко надала витребувані документи.

17.03.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог ОСОБА_5 , посилаючись на те, що даний позов порушує її права, як співвласника домоволодіння.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.

Представник позивача подав заяву щодо проведення засідання у його відсутності, клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог ОСОБА_5 підтримав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та залучає до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , на права та обов`язки якого може вплинути рішення суду.

Тому, керуючись ст. 43, 49, 53, 54, 197, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , про що її повідомити.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного підготовчого судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 18.03.2025 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО