Судебный приказ № 125907721, 03.02.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

03.02.2025 Справа № 908/217/25

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», ідентифікаційний код 19199961 (ел. пошта office@vegatele.com, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, м. Київ, 01011)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРК-ЛТД» (ідентифікаційний код 23880995, вул.Чумаченка, 7-А, м. Запоріжжя, 69104)

про стягнення 3 184,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» про видачу судового наказу (вх. № 240/08-07/25 від 27.01.2025) про стягнення з Товасриства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРК-ЛТД» 3 184,28 грн заборгованості за Договором 6260 від 01.03.2007 про надання послуг електрозв`язку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025, вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду копії: Договору №6260 від 01.03.2007 про надання послуг електрозв`язку, рахунків-актів, акту звіряння взаємних розрахунків, платіжної інструкції про оплату.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судом вбачається, що даний спір стосується грошової вимоги. Заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстави, передбачені ст. 152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу відсутні.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 242.24 грн, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8. Сума судового збору, що підлягає стягненню з боржника на користь позивача складає 242,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Частинами 1, 2 ст. 156 ГПК України визначено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», суд вважає за необхідне видати судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРК-ЛТД», ідентифікаційний код 23880995 (вул.Чумаченка, буд. 7-А, м.Запоріжжя, 69104) на користь Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», ідентифікаційний код 19199961 (вул.Євгена Гуцала, буд. 3, м.Київ, 01011) 3 184 (три тисячі сто вісімдесят чотири) грн 28 коп. заборгованості, 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.) судового збору.

2. Стягувач: Приватне акціонерне товариство «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», ідентифікаційний код 19199961 (вул.Євгена Гуцала, буд. 3, м.Київ, 01011

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРК-ЛТД», ідентифікаційний код 23880995 (вул.Чумаченка, буд. 7-А, м.Запоріжжя, 69104).

3. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Судовий наказ набрав законної сили « 13» березня 2025 року

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 13 » березня 2028року

7. Судовий наказ видано стягувачу « 18» березня 2025року

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко