№ 125906362, 17.03.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/288/25

Провадження № 3/349/117/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 березня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин),

щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

21.02.2025о 20.50год.в с.Черче Рогатинськоїтериторіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та зіткнувся з транспортним засобом BMW, номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №253312 від 21 лютого 2025 року зазначено, що 21.02.2025о 20.50год.в с.Черче Рогатинськоїтериторіальної громади ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом BMW, номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотримала безпечного інтервалу, та зіткнулася з транспортним засобом Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_1 , що рухався в зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_1 , чим порушила п. 13.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Суд своєчасно сповіщував їх про дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 253330 від 21.02.2025; протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 253312 від 21.02.2025; схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди; фотографію транспортного засобу на місці ДТП; рапорт помічника чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Онуфрика А.А. від 21.02.2025; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.02.2025, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а в діях ОСОБА_2 такого порушення немає.

Так,згідно зписьмовими поясненнями ОСОБА_1 ,він керуючитранспортним засобомVolkswagenTouareg здійснив зіткнення з транспортним засобом BMW, номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку.

Водночас, згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , вона керуючи транспортним засобом BMW в с. Черче Рогатинської територіальної громади, та рухаючись у власній полосі, відчула удар в ліву сторону свого автомобіля зі сторони зустрічного автомобіля.

Тобто один учасник ДТП стверджує, що перебував в своїй смузі руху під час зіткнення, а інший учасник ДТП відомостей щодо місця зіткнення не повідомляє.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За відсутності підстав для сумніву в достовірності пояснень ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що зіткнення відбулося на смузі руху ОСОБА_2 і, як наслідок, порушення допустив ОСОБА_1 , а не обидва водії.

З огляду на відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, провадження щодо неї в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа,на якунакладено адміністративнестягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір урозмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 22030106.

Провадження всправі проадміністративне правопорушеннящодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1ст.247КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій