Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/776/24
Провадження №1-кп/302/31/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про продовження запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частина)
18.03.2025 р.с-ще.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши увідкритому судовомузасіданнівзалі судус-щаМіжгір`яв режимівідеоконференц зв`язкукримінальне провадженнявідносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Горигляди Монастириського району Тернопільської області, одруженого, працюючого водієм-експедитором у ПП «ВАМ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язанного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників кримінального провадження, оцінки доказів на обґрунтування поданого прокурором клопотання, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 183, 184, 331, 372, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на шістдесят днів, тобто до 16травня 2025 року,включно. з покладеннямна обвинуваченого ОСОБА_7 наступних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за першим викликом до Міжгірського районного суду Закарпатської області на визначений судом день та час;
- не відлучатися з місця свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 21-00години до 07-00години наступного дня;
- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти Міжгірський районний суд про зміну свого місця проживання та роботи,
- без застосування електронного засобу контролю.
Термін дії даної ухвали закінчується 16 травня 2025 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 ,що відповідно до ч.5ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою під час перебування під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло за його місцем проживання, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Виконання даної ухвали покласти на ГУНП в Івано-Франківській області, за місцем проживання обвинуваченого
Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти та на процесуального прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала можебутиоскарженадо Закарпатськогоапеляційного судучерезМіжгірський районний суд Закарпатської областіпротягом семи дібз дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Вступну та резолютивну частину ухвали прийнято в нарадчій кімнаті та оголошено в судовому засіданні 18.03.2025 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 16-00 годин 20.03.2025 року.
Суддя ОСОБА_8
Судебное решение № 125900964, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 18.03.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 302/776/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: