№ 125897372, 17.03.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1466/24

Провадження № 3-в/945/4/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2025 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Будак К.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.02.2025 року,

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.02.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 посилається на скрутне матеріальне становище. У зв`язку із чим, просив суд розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000 гривень та судового збору у сумі 605 грн 60 коп на 12 місяців.

Дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого.

Положеннями статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 коп в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп в дохід держави.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

В судовому засіданні встановлено обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а саме: останній має скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим не має можливості одноразово сплатити штраф.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи наявність зазначених вище обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити виконання постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.02.2025 року про накладення на заявника штрафу та судового збору на 12 місяців, починаючи з 1 квітня 2025 року, та встановити щомісячний платіж в розмірі 1417 грн 00 коп на розрахунковий рахунок для сплати штрафу та 50 грн 46 коп на розрахунковий рахунок для сплати судового збору.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.301, 304 КУпАП,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.02.2025 року задовольнити.

Сплату суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп, накладену постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.02.2025 року на ОСОБА_1 , розстрочити на 12 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами у розмірі 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн 00 коп щомісячно, починаючи з 1 квітня 2025 року за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Сплату суми судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, накладену постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.02.2025 року на ОСОБА_1 , розстрочити на 12 місяців, зі сплатою судового збору рівними частинами у розмірі 50 (п`ятдесят) грн 46 коп щомісячно, починаючи з 1 квітня 2025 року за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський