Решение № 12589706, 30.11.2010, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2588/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Чумак Н.О.,

при секретарі Хачатурян М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі відділення № 132 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі відділення № 132 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав позивача, обґрунтовуються тим, що 02 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 202-08/гр, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 16800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 липня 2011 року.

Умови договору щодо щомісячного погашення кредиту не виконує, в звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 28589,20 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та яка складається з наступного:

- 15469 грн. заборгованість по кредиту;

- 6530,35 грн. заборгованість по відсотками за користування кредитом;

- 3528,00 грн. заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту;

- 3061,85 грн. проценти за користування кредитом.

Тому позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28589 20 копійок, а також держмито в розмірі 285 гривні 90 копійки та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обємі, наполягав на їх задоволені. В разі відсутності відповідача не заперечує проти розгляду в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними.

Як встановлено у судовому засіданні, 02 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 202-08/гр, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 16800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 липня 2011 року.

заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 квітня 2009 року.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав у порушення зазначених норм закону та умов договору, що надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 05 серпня 2010 року становить 28589,20 грн., в тому числі:

- 15469 грн. заборгованість по кредиту;

- 6530,35 грн. заборгованість по відсотками за користування кредитом;

- 3528,00 грн. заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту;

- 3061,85 грн. проценти за користування кредитом.

Суд вважає, що вказана сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами договором кредиту, розрахунком заборгованості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі відділення № 132 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі відділення № 132 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Костенка 15/10, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) з відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) заборгованість в сумі 28589 (двадцять вісім пятсот вісімдесят девять) грн..20 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 285 (двісті вісімдесят пять) грн. 90 коп., 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 28995 (двадцять вісім девятсот девяносто пять) грн..10 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Н.О. Чумак