Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 933/70/25
Провадження № 2/933/42/25
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
17 березня 2025 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2025 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.02.2025 року судом отримано відповідь щодо місця реєстрації відповідача та того ж дня ухвалою судді відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено на 17 березня 2025 року.
Представник позивача належним чином повідомлений про день розгляду справи, у судове засідання не з`явився, при зверненні до суду у позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі позивача та його представника (а.с.3,77).
Відповідач належнимчином повідомленийпро деньрозгляду справи,у судовезасідання нез`явився,05.03.2025року надіславна електроннупошту судудовідку пропроходження військовоїслужби законтрактом таповідомив,що немає можливостіз`явитисяна слуханнясправи узв`язкуз тим,що проходитьвійськову службуу ЗСУ,на даниймомент набойовому виконанніобов`язків(а.с.82).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Як вбачається з довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 12.01.2025 року за № 187, молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 з 26 грудня 2024 року по теперішній час (а.с.82).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Оскільки, з наданої відповідачем довідки вбачається, що він проходить військову службу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 933/70/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНПРОММАРКЕТ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у цивільній справі № 933/70/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНПРОММАРКЕТ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З метою оперативного розгляду справи повідомлення про припинення перебування на службі надати на електронну адресу Олександрівського районного суду Донецької області: inbox@ol.dn.court.gov.ua або у будь-який зручний для відповідача спосіб.
Копію ухвали направити сторонам по справі .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судебное решение № 125878437, Олександрівський районний суд Донецької області было принято 17.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 933/70/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: