Постановление суда № 125877908, 17.03.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1100/24

Провадження № 1-кп/529/62/25

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

17 березня 2025 рокусуддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 проучасть урежимі відеоконференціїу судовомузасіданні у кримінальному провадженні № 12024170440000947 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

встановив:

У провадженніДиканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12024170440000947 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні у вказаній справі оголошено перерву на 10:00 год. 18березня 2025 року.

13березня 2025року досуду надійшлоклопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через систему Електронний суд.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану.

На підставі вищевикладеного та враховуючи віддаленість місця знаходження захисника від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі захисника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із його особистого кабінету у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 проучасть урежимі відеоконференціїу судовомузасіданні у кримінальному провадженні № 12024170440000947по обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.186КК України - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12024170440000947 заобвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні злочину,передбаченого ч.4ст.186КК України, провести у режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою підсистемиВКЗ ЄСІТСіз їїособистого кабінетуу ційпідсистемі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1