Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 148/556/25
Провадження №2-н/148/19/25
Тульчинський районний суд Вінницької області
СУДОВИЙНАКАЗ
17 березня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районногосуду Вінницькоїобласті Штифурко Л.А., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особіВінницької філіїТОВ "Газорозподільнімережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, відповідно до ст.ст. 7, 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», 67-68, 162ЖК України,ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу», розділу 3 глави VI Кодексу газорозподільних систем, ст.ст. 509, 526, 530, 610,625,714,901-903 ЦК України,ст.ст.3,12 Закону України "Про виконавче провадження, ст.ст.141,160-164,167,168,170,172 ЦПК України,
наказує:
1. Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код в ЄДРПОУ: 45165321, місцезнаходження якого: пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012, п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076, заборгованість за послугу розподілу природного газу, що виникла у період з 01.10.2023 по 31.12.2024 в сумі 1002,05грн. (одна тисяча дві гривні п`ять копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" на п/р НОМЕР_3 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076 судові витрати з оплати судового збору в сумі 302, 80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок), 21,09 грн. (двадцять одну гривню дев`ять копійки) - 3% річних, 84,10 грн. (вісімдесят чотири гривні десять копійок) - інфляційні нарахування.
3. Повідомити боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
5. В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя Л.А.Штифурко
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ видано стягувачеві «_____» ___ 2025 року.
Суддя Л.А.Штифурко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________________
______________________________
Судебное решение № 125869743, Тульчинський районний суд Вінницької області было принято 17.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 148/556/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: