Постановление суда № 125864341, 17.03.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 552/8702/24

Провадження № 2/550/149/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши заяву представника позивача Шкапенка О.В. про повернення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

Сторони: не викликались

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 до Чутівського районного суду Полтавської області з Київського районного суду м. Полтава за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 05.02.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.02.2025, після відкриття провадження у справі, з Київського районного суду м. Полтава до Чутівського районного суду Полтавської області було перенаправлено клопотання представника позивача Шкапенка О.В., датоване 18.01.2025, що надійшло до Київського районного суду м. Полтава 06.02.2025, про залишення позовної заяви без розгляду та повернення заяви позивачу до відкриття провадження у зв`язку з погашенням боргу відповідачкою.

Відповідно достатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Клопотання представника позивача надійшло до суду після відкриття провадження, водночас, до клопотання долучено лише копію довіреності представника банку, та відсутні докази, що підтверджують сплату відповідачкою коштів в рахунок погашення заборгованості, заявленої позивачем до стягнення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити позивачу строк для надання власних письмових пояснень щодо зміни обставин,що підлягаютьдоказуванню прирозгляді даногопозову,зокрема щодо стану заборгованості відповідачки після відкриття провадження у справі, та подання додаткових доказів у зв`язку з цим.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 7 ст. 83, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити позивачу строк до 27.03.2025 для подання суду власних письмових пояснень щодо зміни обставин,що підлягаютьдоказуванню прирозгляді даногопозову,зокрема щодо стану заборгованості відповідачки після відкриття провадження у справі (на момент вирішення спору), та подання відповідних додаткових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин