Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5397/25
Провадження № 2/686/3038/25
УХВАЛА
3 березня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «ФінпромМаркет» звернулось до суду із позовною заявою про до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, вважаю відмовити у відкритті провадження у справі.
Так, відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як з`ясовано судом, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінюючи встановлене, суддя приходить до висновку відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 259, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» ЄДРПОУ- 43311346 судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 125853824, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 03.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 686/5397/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: