Решение № 12584347, 09.11.2010, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 2-396/10

19.10. 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2010 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю : п/прокурора Левчук О.П.,

пр-ка позивача ВАТ «Держощадбанк» в особі Волинської філії Ращика А.І.,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі ВАТ « Державний ощадний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 про стягнення кредитного боргу,

в с т а н о в и в :

8.02.2007 року між ВАТ « Державний ощадний банк України»і ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2682, згідно якого відповідач отримав 20 тис. грв. з 24% користування ним. Строк дії до 5.02.2010 року. І зобовязувався щомісячно погашати по графіку 784,66 грв. не пізніше 27 числа поточного місяця.

Для забезпечення виконання цього договору тоді ж укладено договори поруки №№2711, 2712 між Ощадбанком, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Поручителі взяли на себе прямі зобовязання боржника перед кредитом.

Оскільки ОСОБА_2 з березня 2009 року не погашав кредиту то заборгував 4697,57 грв., що складає основний борг, відсотки і пеню.

Прокурор як позивач, просить стягнути цю суму з відповідачів солідарно.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Пр-к позивача ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 до початку судового розгляду частково погасив заборгованість і залишилось 1175 грв, які обіцяє завтра сплатити. А тому зменшив позов на залишок боргу.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і пр-к ОСОБА_5 ОСОБА_4 з позовом погодилися.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 526,553, 554, 1054 ЦК України за кредитним договором банк… зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

-2-

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники…

З пояснень сторін і письмових доказів ( копій: вироку суду від 9.07.10 р. про отримання кредиту по фіктивних довідках про доходи поручителів; кредитного договору № 2682 від 8.02.10р. і договорів поруки №№ 2711,2712 від 8.02.10р.; розрахунку боргу та квитанцій від 9.11.10р., судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав 20 тис.грв. кредиту на 3 роки з 24% за користування ним. Зобовязався щомісячно погашати його до 27 числа поточного року по 784,66 грв. Чого недотримався, починаючи з березня 2009 року.

До судового розгляду погасив 3575,60 грв і залишилося 1175 грв.

Отже, ця сума підлягає стягненню солідарно з усіх відповідачів.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з них і судові витрати по справи : 51 грв. судового збору і 120грв. ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-213 ЦПК України, ст.ст. 526,553-554,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 солідарно заборгованість по кредитному договорі в сумі 1175 (одна тисяча сто сімдесят пять) грв. у користь ВАТ « Державний ощадний банк України « (р/р 2207152616203).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 судові витрати по справі: 1) по 17 (сімнадцять) грв. з кожного судового збору ( р/р 31415537700376); 2) по 40 (сорок) грв. з кожного за ІТЗ

( р/р 31210259700376 ГУ ДКУ у Волинській області, 803014, код 21740451, Старовижівський р-н 22050001).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

СУДДЯ Л.О.КОШЕЛЮК