Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/1124/15-цПровадження № 4-с/395/1/2025 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2025 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Орендовського В.А.,
за участю секретаря Піддубної Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Чупик В.В., державний виконавець Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Печоріна Л.В., ОСОБА_2 на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: начальник Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Чупик В.В., державний виконавець Новомиргородського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Печоріна Л.В., ОСОБА_2 на дії державного виконавця.
Скаржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій зазначив, що просить залишити його скаргу на дії державного виконавця без розгляду.
У відповідності до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо скаржник подав заяву про залишення скарги без розгляду.За таких обставин вимоги скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду підлягають беззаперечному задоволенню.
Керуючись ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залишити скаргу ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:начальник Новомиргородськоговідділу державноївиконавчої службиу Новоукраїнськомурайоні Кіровоградськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Чупик В.В.,державний виконавецьНовомиргородського відділудержавної виконавчоїслужби уНовоукраїнському районіКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції(м.Одеса)Печоріна Л.В., ОСОБА_2 надії державноговиконавця - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлений 14 березня 2025 року.
Суддя В.А. Орендовський
Судебное решение № 125838772, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 14.03.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 395/1124/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: