Постановление суда № 125838708, 07.03.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2489/15-а

Провадження № 6-а/352/2/25

УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участю:

секретаря судового засідання Пастух М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 яка проживає АДРЕСА_1

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі № 352/2489/15-а за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

ВСТАНОВИВ:

1.Рух провадження

18 лютого 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі Заявник) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника у виконавчому провадженні з управління пенсійного фонду в Тисменицькому районі на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ( далі- Боржник), яка призначена до розгляду на 28 лютого 2025 року.

28 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 07 березня 2025 року

07 березня 2025 року Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, його представник в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення, заяви або поянсення по суті заяви не надав.

2.Суть клопотання

Заявник вказує, що постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2016 року у справі № 352/2489/15-а зобов`язано управління пенсійного фонду в Тисменицькому районі перерахувати та виплачувати пенсію в розмірі, встановленому цією постановою.

Постанова набрала законної сили 01 листопада 2016 року та 27 січня 2016 року видано виконавчий лист у справі.

До 2025 року постанова виконувалась відповідачем добровільно, перерахунки та виплати здійснювались своєчасно та у відповідному розмірі в зв`язку із чим виконавчий лист не пред`являвся до виконання.

21 січня 2025 року в зв`язку із отримання оновлених довідок про винагороду, Заявником подано Боржникові заяву про перерахунок та виплату пенсії, але Боржник не виконав зазначену постанову суду.

Враховуючи, що до цього виконання рішення відбувалось добровільно, Заявник не подавала виконавчий лист на виконання, а тому вважає, що пропустила строк на подачу листа з поважних причин та просить поновити цей строк. Звертає увагу, що виконавчий лист про стягнення періодичних платежів у справах щодо втрати годувальника може бути пред`явлено протягом всього періоду, на який присуджено платежі.

Зазначає, що управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі, яке було відповідачем у справі, реорганізовано в Тисменицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, яке в подальшому приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

В зв`язку із викладеним, просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та замінити боржника у виконавчому листі з управління пенсійного фонду в Тисменицькому районі на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

3.Позиція сторін

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та просив провести розгляд без участі його представника.

Боржник в судове засідання не з`явився, пояснень по суті заяви не надали, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 кодексу адміністративного судочинства України Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В зв`язку із викладеним, Суд розглядає заяву ОСОБА_1 за відсутності учасників та інших осіб, які не з`явились в судове засідання.

4.Фактичні обставини

щодо виконавчого провадження

Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2016 року у справі № 352/2489/15-а зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області перерахувати та виплачувати пенсію по втраті годувальника на двох утриманців в розмірі 90 % заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення судді, який працює на відповідній посаді без обмеження граничного розміру та без оподаткування з 01 вересня 2015 року, згідно довідки № 500 від 06 жовтня 2015 року виданої ТУ ДСА в Івано-Франківській області, та проводити нарахування і виплату з урахуванням кожного нового розміру заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді без обмеження будь-яким терміном, періодом та максимальним розміром.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року у справі № 876/1257/16 апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі залишено без задоволення, а вищевказану постанову Тисменицького районного суду без змін.

07 листопада 2016 року Заявник подала заяву про видачу виконавчого листа та згідно із розпискою на цій заяві, 10 листопада 2016 року отримана два виконавчі листи.

щодо правонаступництва

Постановою Кабінету міністрів України № 988 від 21 грудня 2016 року реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі в Тисменицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Постановою Кабінету міністрів України № 628 від 22 серпня 2018 року Тисменицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання в Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі.

5.Висновки суду

Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах щодо втрати годувальника може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на якій присуджено платежі.

Згідно із постановою суду, на виконання якої видано виконавчий лист, Боржника зобов`язано виплачувати пенсію по втраті годувальника у визначеному цією постановою розмірі та проводити нарахування і виплату з урахуванням кожного нового розміру заробітної плати.

Таким чином, цією постановою Боржника ухвалено рішення про стягнення періодичних платежів пов`язаних із втратою годувальника без обмеження строку здійснення таких платежів.

В зв`язку із викладеним, у відповідності до вимог частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» на цей час строк пред`явлення виконавчого листа у справі 352/2489/15-а не сплинув, в зв`язку із чим відсутні підстави для поновлення такого строку, що є підставою для відмови в задоволенні заяви в цій частині.

Відповідно дочастини першоїстатті 379кодексу адміністративногосудочинства Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд звертає увагу що на цей час виконавче провадження не відкрито в зв`язку із тим, що виконавчий лист не пред`являвся в зв`язку із добровільним виконанням судового рішення Боржником, в тому числі після його реорганізації. За таких обставин, Суд вважає за можливе на підставі статей 7 та 379 КАСУ задовольнити клопотання Заявника в частині заміни боржника саме у виконавчому листі, який є підставою для відкриття виконавчого провадження.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 7, 248, 379, Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну боржника, замінити боржника у виконавчому листі, виданому на виконання постанови суду Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2016 року у справі № 352/2489/15-а, з управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ( місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 15, ЄДРПОУ 20551088)

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Якщов судовомузасіданні булопроголошено скороченуухвалу суду,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи,якому ухваласуду небули врученіу деньйого (її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвали суду- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО