Приговор № 125830728, 13.03.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 166/987/24

Провадження № 1-кп/162/40/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д.,

за участі секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

прокурора Шептура А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Стаценка О.Д.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12024030570000207, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 травня 2024 року, за статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі по тексту КК) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має одну дитину, з професійно-технічною освітою, непрацюючого (на момент вчинення інкримінованих дій -- військовослужбовця Збройних сил України), несудимого,

встановив:

ОСОБА_1 01 січня та 08 березня 2024 року попередньо вчинивши домашнє насильство щодо потерпілої, за що Ратнівським районним судом Волинської області його було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приблизно о 23 годині 50 хвилин 18 травня 2024 року, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , у порушення вимог статті 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 : ображав нецензурними словами, залякував, погрожував фізичною розправою, тягав за волосся, завдав один удар ногою в ліву ногу потерпілої. У такий спосіб ОСОБА_1 заподіяв потерпілій легке тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої нижньої кінцівки. Зазначені дії обвинуваченого викликали у потерпілої побоювання за власну безпеку, призвели до фізичного болю, психологічних страждань, заниження самооцінки, погіршення якості її життя, яке виразилось у втомі, фізичному дискомфорті, втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку та позитивних емоцій, у негативних переживаннях та емоційній напруженості.

Крім цього, ОСОБА_1 близько 16 години 20 хвилин 19 травня 2024 року, перебуваючи біля магазину «Вежа» по вулиці Каштановій, 19 у селищі Ратне Ковельського району Волинської області, у порушення вимог статті 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті особистих неприязних відносин, повторно вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 : ображав нецензурними словами, залякував, погрожував фізичною розправою, тягав за волосся, що викликало у потерпілої побоювання за власну безпеку, призвело до заниження самооцінки, психологічних страждань та погіршення якості її життя, що виразилось у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку та позитивних емоцій.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю, висловив жаль з приводу скоєного, попросив вибачення у потерпілої, від давання показань відмовився.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні від давання показань відмовилась, на суворому покаранні обвинуваченого не наполягає.

За згодою сторін кримінального провадження докази не досліджувались. Передбачені частиною третьою статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) наслідки судом роз`яснено.

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за статтею 126-1 КК.

Відповідно до частини другої статті 50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з частинами першою, другою статті 65 КК суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 126-1 КК, є нетяжким злочином.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , є щире каяття. При цьому суд враховує, що у судовому засіданні обвинувачений висловив жаль з приводу скоєного, попросив вибачення у потерпілої.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 , є вчинення другого епізоду домашнього насильства повторно.

По місцю проживання у селі Заброди Ковельського району Волинської області ОСОБА_1 характеризувався негативно.

У досудовій доповіді зазначено про середній ризик вчинення ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства. Орган пробації вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства з встановленням обов`язку виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насильства».

Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною другою статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання обвинуваченому у межах санкції статті 126-1 КК у виді пробаційного нагляду.

Запобіжні заходи до ОСОБА_1 не застосовані. Передбачених законом приводів і підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу немає.

Процесуальні витрати, речові докази у справі відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

На засудженогодо пробаційногонагляду ОСОБА_1 суд покладаєтакі обов`язки: 1)періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; 2)повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінусвого місцяпроживання,роботи абонавчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насильства».

Початок строку відбування покарання рахувати з дня постановки засудженого ОСОБА_1 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Волинського апеляційного суду.

Суддя В.Д. Глинянчук