Постановление суда № 125795342, 13.03.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/410/25 Справа №447/19/25

У Х ВА ЛА

13.03.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві Львівської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.03.2025 справа №447/19/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

03.03.2025 у справі №447/19/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено рішення, яким позов ТзОВ «Нафтогаз Тепло» задоволено. Судом встановлено, що при винесенні рішення допущена описка, а саме помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги постачання теплової енергії на загальну суму 7553 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 88 коп.», замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз Тепло» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 7553 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 88 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в даному рішенні суду була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали вказано «Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги постачання теплової енергії на загальну суму 7553 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 88 коп.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз Тепло» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 7553 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 88 коп.».

Описка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку допущену у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 03.03.2025 у справі №447/19/25 (провадження 2/447/410/25), а саме: замість помилково зазначеного в резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги постачання теплової енергії на загальну суму 7553 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 88 коп.»,вказати вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз Тепло» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 7553 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 88 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Павлів В. Р.